.
sen finns det folk som inte är lika beroende av vännerna, som inte tillger dem exakt allt, som inte behöver pratas vid flera gånger om dagen och veta exakt vad den/dem andra gör hela tiden.
Har diskuterat det där många gånger själv och har kommit fram till samma sak. Jag tycker att en vän är person som man vet var man har utan att man sätter krav på varandra. Jag förväntar mig inte att någon ska höra av sig till mig konstant eller vilja träffas konstant och jag hoppas att den personen inte förväntar sig det av mig heller. Det enda kravet som finns på en vän är att man kan lita på varandra. Att vara någons vän innebär inte att ses varje dag utan att ses de dagarna som man behöver skratta, gråta eller prata ut. Hope you get my point :)
jag är både och! :) jag har vänner jag pratar med från morgon till kväll. det är en vana och ett behov :) sedan har jag vänner jag pratar med/träffar mer sällan, men som jag VET var jag har och verkligen kan lita på. skillnaden är: den vännen jag pratar med dagligen är typ singel och den jag sällan pratar med lever samboliv...och det är ju lite intressant. lagom blandning är bäst enligt mig :) man kan ju faktikst vara en blandning mellan båda alternativen du skrev om ! =D
förstår hur du menar. jag är både och med olika vänner! tråkigt att du o dina bästa vänner verkat tappat kontakten .. ni som var så tighta! men, liveT är fullt av överrraskningar och längs med vägen kommer du finna dem med samma ideal & tankar som dig :)jag har själva förlorat och fått nya vänner och mår lika bra för det! vissa matchar man, andra inte och det är inte konstigt om man inte växer ifrån och ihop under tiden. kram!
bella: klart man kan vara blandningar, man behöver absolut inte vara bara ena alternativet. men jag tror ändå att man lutar mer åt något av hållen.
jennie: ja, det är tråkigt men det är som du skriver! håller helt med! kramar!